Wie unterscheidet sich eine GPON-OLT von XG-PON- oder XGS-PON-OLT?

AngeSichts der raschen Nachfrage nach ultraschnellem Internet sind Glasfasertechnologien zum GoldstUndard für die Bereitstellung von HochgeschwindigkeitsbreitbUnd für Häuser und Unternehmen geworden. Im Zentrum einer Bereitstellung von Faser-to-the-Home (FTTH) ist die Olt (optisches Linienanschluss) - Die KernkomponenteAnwesend die das Zentralbüro des Dienstanbieters mit Kunden durch passive optische Netzwerke (PON) verbindet.

Während Gpon (Gigabit Passives optisches Netzwerk) hat FTTH -Bereitstellungen seit über einem Jahrzehnt dominiert, neuere und schnellere Technologien wie z. Xg-pon Und Xgs-pon gewinnen jetzt an Traktion. Aber wie unterscheiden sich diese Technologien - insbesondere wenn es um ihre OLTs geht? Und warum ist es für ISPs, Telekommunikationsingenieure oder Enterprise Network -Architekten von Bedeutung?

In diesem Artikel werden wir die technischen und praktischen Unterschiede zwischen Aufschlüssen Gpon olt s , Xg-pon Olts , Und Xgs-pon olts Abdeckung von Aspekten wie Geschwindigkeit, Wellenlänge, Kompatibilität, Netzwerkdesign und Bereitstellungsüberlegungen.

1. Verstehen der Grundlagen

Lassen Sie uns vor dem Tauchen in die Unterschiede klarstellen, was jede Technologie bedeutet:

• Gpon (Gigabit Passives optisches Netzwerk) :
  Angebote 2,5 Gbit / s stromabwärts and 1,25 Gbit / s stromaufwärts Bandbreite. Weit verbreitet für den Standard -Breitband -Internetzugang.

• Xg-pon (10-Gigabit-fähige Pon) :
  Auch bekannt als Ng-pon1 , liefert 10 Gbit / s stromabwärts and 2,5 Gbit / s stromaufwärts , entwickelt, um bandbreitenintensive Anwendungen zu unterstützen.

• Xgs-pon (10-Gigabit symmetrische Pon) :
  Ein neueres Versionsangebot 10 Gbit / s stromabwärts und stromaufwärts . Geeignet für Unternehmensklassen oder symmetrische Dienste.

Alle drei Technologien arbeiten durch eine OLT installiert in der Zentrale und mehrere Verantwortung/Onts In den Kundengelände, die über passive optische Splitter verbunden sind.

2. Vergleichstabelle von Seite an Seite

3. Bandbreite und Geschwindigkeit

Der auffälligste Unterschied ist Geschwindigkeit :

• Gpon reicht für typische Haushaltsbedürfnisse wie HD -Streaming, Videokonferenzen und Freizeitspiele aus. Aber nur mit 1,25 Gbit / s stromaufwärts Es kann zu einem Engpass für hochladungshörige Aufgaben wie Videoinhalteerstellung oder Cloud-Backup werden.

• Xg-pon erheblich erhöht die nachgelagerte Kapazität zu erheblich 10 Gbit / s , aber stromaufwärts bleibt beschränkt auf 2,5 Gbit / s . Dies ist gut geeignet zu bandbreit und nicht idealen Downloads, aber nicht ideal für den symmetrischen Verkehr.

• Xgs-pon bietet 10 Gbit / s in beide Richtungen und es perfekt für Unternehmen, Cloud -Dienste, 5G -Backhaul oder symmetrische Anwendungen.

Wegbringen:
Wählen Sie Gpon für Grundbedürfnisse, xg-pon für Hochgeschwindigkeits-Downloads und xgs-pon, wenn Hochladungsleistung erhöhen .

4. Wellenlänge und Koexistenz

In jeder Technologie werden für stromaufwärts- und stromabwärts gelegene Signale unterschiedliche Wellenlängen verwendet:

Diese Wellenlängentrennung erlaubt es Koexistenz von gpon, xg-pon und xgs-pon auf demselben Faserinfrastruktur . Mit WDM (Wellenlängenabteilung Multiplexing) und ordnungsgemäße Filter oder Koexistenzelemente kann ein ISP nach und nach Teile des Netzwerks aufrüsten, ohne alles zu ersetzen.

Beispiel: Ein OLT-Chassis kann sowohl GPON- als auch Xgs-pon-Karten hosten, sodass Legacy-Benutzer und Hochgeschwindigkeitsbenutzer koexistieren können.

5. Kompatibilität und Netzwerkübergang

Ein Hauptanliegen für Dienstleister ist Netzwerkmigration . Glücklicherweise:

• Am meisten Moderne Olts sind modular und unterstützen Mehrere PON -Typen über separate Zeilenkarten.

• Xgs-pon onts Kann manchmal auf Xg-pon- oder GPON-Modi zurückgreifen (falls unterstützt).

• Gpon onts Sind nicht kompatibel mit XGS-Pon OLTs, es sei denn, Dual-Mode ist aktiviert.

Viele Anbieter bieten jetzt an Combo Pon Ports (Ein einzelner Port, der sowohl GPON als auch Xgs-pon unterstützt) und die allmähliche Upgrades vereinfacht.

6. Anwendungskoffer -Szenarien

7. Kostenüberlegungen

Die Kosten sind oft ein entscheidender Faktor:

• GPON bleibt am meisten kostengünstig Aufgrund der reifen Technologie und der Einführung von Massen.

• XG-PON Hardware ist aufgrund neuerer Optik und begrenzter Anbieter -Unterstützung etwas teurer.

• XGS-PON hat das Höchste anfängliche Kosten bietet jedoch bessere Skalierbarkeit und langfristige ROI für Hochleistungsnetzwerke.

Mit dem Wachstum der Nachfrage jedoch, Die XGS-Pon-Preisgestaltung fällt , was es auch für Wohneinsätze immer tragfähiger macht.

8. Bereitstellungsstrategie für ISPs

Eine ideale Bereitstellungsstrategie für ISPs sieht möglicherweise so aus:

1. GPON behalten Für grundlegende Wohnverpackungen.

2. XG-PON/XGS-PON einführen Für Prämien- oder Geschäftssonnemente.

3. Verwenden Sie Combo-Ports oder Koexistenzmodule Um volle Überholungen zu vermeiden.

4. Nach und nach ONTS aufrüsten auf Kundenbetreuung mit zunehmender Nachfrage.

5. Investieren Sie in softwaredefinierte Zugriff und OLT -Management -Tools.